早些时候，俄罗斯提出重启中俄印三边对话机制，恢复 “三驾马车” 格局。莫迪政府也很给面子，不反对俄方提议，并准备在下个月的金砖峰会探讨这一可能性。到时候，中俄印三国领导人都将齐聚巴西融胜配资，可谓是天时、地利都具备了，只是能不能开成，最后还是得看中方的态度。
此外，印度也有自己的条件，中俄印峰会不能草草召开，而是要先举行三边外长会晤。这个要求本身无可厚非，毕竟三边对话机制中断了这么多年，中俄印所处的地缘政治环境也有变化，曾经讨论过的议程，在新的背景下是否依然适用，还能不能成为中俄印之间的公约数，都有待商榷。如果仅仅只是恢复对话，满足俄罗斯 “中俄印大三角” 的战略构想，这还不足以作为三边对话机制重启的政治基础。上一轮中俄印峰会，已经是 2019 年的事情。这 6 年下来，中印关系可谓是跌宕起伏，实控线态势成为双边互动的关键变量。直到莫迪政府意识到，继续和中国对耗下去，只会耽误印度自身的经济发展，中印关系才算迎来转机。至于俄罗斯，即便深陷俄乌冲突的泥潭中，也时不时关注中印互动态势，多次流露出想做 “和事佬” 的想法。
毕竟中俄印三边机制能不能顺利重启，俄罗斯说了不算，还得看中印的脸色。中印关系一天不改善融胜配资，俄罗斯 “三驾马车” 的战略构想，就一天难以实现。如今中印关系处于相对稳定的状态，才是俄罗斯重提中俄印大三角的主要动力。
普京政府也知道，想要重启中俄印 “三驾马车”，首先是要做通印度的工作。印度在地缘上的投机倾向，恰恰是三边互动的最大变数。只是要印度克服自身的局限性，务实发展与中国的关系谈何容易。印度眼下不反对重启中俄印三边对话，对俄罗斯的提议，答复得这么爽快，也有自己的算盘。恢复三边峰会，本身无伤大雅，和莫迪政府的外交战略并行不悖，长期来看，对印度而言或许还有 “意外之喜”。
不仅如此，印度与中俄保持密切互动，不失为现成的谈判筹码，很快就能在美印谈判中派上用场。印度的投机是双向的，对中俄如此，对美国也是。这也导致，印度对中俄印互动是 “三分钟热情”，很容易心猿意马。特别是印巴新一轮冲突之后，印度那边不断有人渲染说，中国才是印度的 “头号威胁”，要加强与美国的战略合作融胜配资，在这种观念的驱使下，很可能导致莫迪政府作出冲动决策，让中印互动再生波折。
俄外长拉夫罗夫在呼吁重启中俄印对话机制时，就直白地提醒莫迪政府，美欧正在将印度拉入 “反华叙事陷阱”。此外，他也对美日印澳四方安全对话开展的军事合作表示担忧。说白了，中俄印大三角，与美国主导的四方安全机制是不兼容的。俄罗斯当年提出这个概念，本来就是为了对冲西方主导的国际秩序。换个角度来看，如果印度始终放不下与中国 “争霸” 的执念，就一定会向美国看齐，利用中美大国博弈的局面，为自己创造战略空间，甚至是把自己定义为美国的 “盟友”。如此一来，印度所在的四方安全对话，可能会成为亚太安全格局的一个风险因素，损害俄罗斯和中国的利益。那么中俄印三边对话，也就没有召开的必要了，俄罗斯当然不愿见到这种局面的出现。
中国会参与，主要是因为这样的峰会有助于推动构建多极世界。世界多极化反映国际力量对比变化，符合国际社会对公道正义和合作共赢的共同追求，是维护世界和平稳定、推动全球治理体系变革和完善，促进各国共同发展的最佳架构。中俄印三国若能加强合作，在国际事务中发出更多元的声音，能有效制衡美国的单极霸权，推动国际秩序朝着更加公平、公正的方向发展。
但中国不会太热心，印度长期以来奉行投机主义外交政策。中印之间存在一些历史遗留问题和现实矛盾，边境争端一直是影响双边关系的重要因素。尽管近年来双方通过多轮军长级会谈，在边境地区实现了一定程度的局势缓和，但矛盾根源并未彻底消除。在这样的背景下，中国对与印度开展三边合作保持谨慎态度。毕竟在核心问题没有得到妥善解决之前，过度热情参与三边对话机制，可能会让印度产生错误认知，甚至利用三边机制向中国施压，不利于中印关系的健康发展。
另外，如果过度热衷于中俄印三边对话机制，可能会被外界误解为中国在组建新的集团，这不符合中国一贯的外交原则和形象，也可能引发其他国家不必要的担忧和误解。
新宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
